尝试设备评测第一帖Lemo Drop--一-IQOS资讯网

相关阅读

设备评测新人贴一直都在写烟油的评测，看到大家支持也很欣慰，目的也只是想把烟油最精准的口味提供给大家作为参考；随着越来越多的国内厂商开始不只是一味的仿造而转向研发，我也开始关注国内的雾化器产品，目前市面上大部分产品都在转向大烟雾，大口径，但是早期的一些产品仍然是以口感为目标，这次我为大家介绍一下我觉得还不错的Eleaf 公司之前的一款产品Lemo Drop.

Drop版相对于普通版来说高度更小一些，这也就和目前流行越来越小的盒子比较的匹配。

外观来说优点--小巧漂亮，做工细致；缺点--棱角处虽然跟KFLP一样，做了小斜棱的设计，但是仍能感觉出切削的工艺不如KFLP，没有丝滑的感觉，且钢材厚度明显低于KFLP。

可能是出口的原因，这是我见过最贴心的说明书，对于新手来说，说明书告诉了你两种绕丝放置方式，和大概长度得到的阻值，并附有直尺。

导油槽比较的深，后期测试也发现导油效果相当的不错，原厂配的1欧姆阻丝15w连吸10口都不会出现胡芯的味道，旁边螺丝眼为注油孔。

电阻丝仓空间较大，出气口直径比KFLP设计的要大，如果进气调到最小，口感相当浓烈，进气调到最大，烟雾量和口感可以达到一个平衡，不像亚特，进气调大，口感会下降很多。

底部触极做工不错，不过为普通金属材质，进气调节圈比较的松动，而且不借助小工具徒手不是很容易调节，钢壁非常的薄，手感不佳，进油螺丝安装不是很方便，但是不存在漏油问题，这里我试了下KFLP的进油螺丝，安装后会影响正极触极的接触，是无法使用的。

这里和KFLP的配件做了下比较，还是比较的寒酸，但是该有的螺丝备件都有了，感觉尚可。

工作台的设计极其类似KFLP，只不过固定丝的方式增添了固定孔，使电阻丝不容易松动，也避免了经常换丝造成螺丝的脱扣现象，中心进气孔比KFLP直径要大，导油槽也更深一些，这种设计可能也是因为上面说的电阻仓出气口较大，避免温度较高或者导油不畅（个人观点），底部橡胶圈比KFLP的差很多，就是一个橡胶片，但是目前没有任何漏油的迹象。

拆解的这些部件整体来说工艺还算精良，没有毛刺，没有划手的补位，绝非渣渣工艺，好歹也算是大厂手笔。这款雾化器我抽了之前评测的几款不容易找到口感的油（恶魔刀锋，飞行员，病毒），恶魔刀锋和飞行员属于口感较重，层次非常多，对温度功率要求更细致一些，需要慢慢找最佳口感的油，通过测试这款雾化器在口感上都可以找到与KFLP不相上下的口感，层次感也可以在和KFLP同电阻同设备的情况下达到不相上下的水平，病毒属于非常淡的油相对于前两种，Lemo Drop在最小进气原厂1欧姆的电阻下，10-13瓦可以瞬间体会到病毒奇特的口味，细节也可以展露无遗。这款雾化器的缺点其实对于100多元的价位来说，只是会影响一些使用的便利性，对于口感来说，并没有什么太多的影响，所以还是一款性价比较高的产品，如果你最求的是大烟雾，那么这款雾化器我并不是很建议，因为就算进气调到最大，也并没有亚特的大烟雾，也许我并没有使用1欧姆以下的电阻，但是从感觉上来说，这款雾化器设计的初衷还是一款注重口味的雾化器，对于这款雾化器在温控设备上的使用，后续我会慢慢补充，因为正极触极均不是黄铜材质，而且并不是一体设计，所以可能会对温控设备在乎的内阻问题产生影响，所以还是有待测试的。最终总结：这款雾化器外观小巧，做工尚可圈可点，气体调节范围比KFLP范围要大，口感更多一些，是一款性价比较高的品油雾化器。因为是第一篇设备的评测，所以肯定有很多的不足，而且在每个部分我也是说的缺点多一些，毕竟大家在选择设备的时候希望是听到更多地缺点，总而言之希望大家更多地批评，在今后的评测里我也会尽最大的努力改正。