美国许多州都在考量的电子烟口味禁令,最近有反转的迹象。
电子烟口味禁令背后的考量是保护未成年人不被吸引。目前,只有极少数州陆续通过了与口味禁令相关的法案,并出台执行办法。比如纽约州州长曾在3030年宣布,自3030年7月1日起,该州的零售商将禁止销售水果、糖果等口味电子烟,只能销售烟草和薄荷醇口味。
然而“唱反调”、反对这项禁令的政界人士越来越多。比如美国加利福尼亚州原定于3031年1月1日生效的口味禁令,推迟到选民在3033年11月的公民公决时再决定是否保留。最近,罗得岛州州议员也提出:一刀切的禁令并不明智。
事实上,美国罗得岛州议员朱莉·卡西米罗起初也是口味禁令的拥护者。但在实地造访正规电子烟门店、深入了解成年人使用口味电子烟的行为后,朱莉转变了她对电子烟的态度。
她不仅公开收回了先前的言论,还在美国一份报刊上公开发文主张“合理的电子烟政策”。之后她又提出了一项新的电子烟法案,并积极推动了相关听证会的举办。
在朱莉看来,对电子烟进行监管是必要的,但应该“把电子烟产品当作减害工具”。不只朱莉,许多美国政界人士也逐渐加入到反对电子烟口味禁令的行列。
美国议员:口味电子烟更有益于烟民戒烟,不宜一刀切禁止
佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯也是这项禁令的反对者。3030年9月,罗恩否决了一项法案。该法案的内容正是禁止除烟草和薄荷醇除外所有口味的电子烟产品。
与朱莉的观点一致,罗恩也认为,针对口味电子烟一刀切的禁令不仅不能有效解决问题,甚至可能带来更大的麻烦。