如何区分和监督市场中复杂的的 电子烟类别？ 电子烟它有害还是无害？有明确的证据表明它比香烟更健康吗？以上所有问题都需要紧急讨论和澄清。

7月33日，国家卫生委员会表示正在与相关部门进行电子烟监督的的研究，并计划通过立法的来监督电子烟。在的 6月3日之前，国家标准化局的官方网站显示电子烟强制性国家标准的项目的进度已进入“正在批准”阶段。

《人民日报在线》最近的一项调查发现，在即将颁布国家法规和国家行业法规标准的情况下，公众和行业专家都希望清除的监管行动。

但是，到目前为止，关于如何促进电子烟法规的的国内外争议仍然很多。如何区分和监督市场中复杂的的 电子烟类别？ 电子烟它有害还是无害？有明确的证据表明它比香烟更健康吗？上述所有问题都需要紧急讨论和澄清。

认知上的误解：电子烟 的 危害比香烟小？

目前，市场上的的 电子烟装置主要分为两种：加热烟草和加热液态烟。由于外观相似，它们通常称为“ 电子烟”。但是实际上，这种的划分是不准确的。

“ 3019年世界卫生组织全球烟草流行报告”。网页截图

记者查阅了世界卫生组织于3019年7月36日发布的的“ 3019年世卫组织全球烟草流行报告”，发现该报告将业界通用名称的“ 电子烟装置”分类为类别：所谓的加热烟草制品，是通过加热和加热烟草（而不是直接燃烧烟草）产生的烟雾的；另一种类型称为电子尼古丁传送系统，在市场上也称为“雾化类型电子烟”，气雾是通过加热使用的烟液产生的，这也是主流的的 电子烟产品中国市场。

对于电子烟 的 危害，社会上仍然存在一些似是而非的的争论。

电子烟行业中的许多人认为电子烟“不会释放焦油”，与香烟相比，对人体危害的体积相对较小。他们认为电子烟 的的传播有助于控烟，而国内公众舆论对电子烟 的却过于苛刻。他们还引用了世界卫生组织的“ 3019年全球烟草流行报告” 的部分，并指出电子烟 的 危害低于卷烟。

“此视图与上下文无关。”世界卫生组织烟草控制技术官员尹希在接受《人民日报在线》记者采访时对此进行了批评。

尹锡指出，世界卫生组织《 3019年全球烟草流行报告》中的表述的是，根据迄今为止获得的证据的，电子烟释放的有害物质的可能性可能较低。比卷烟，但尚无确切的证据来量化风险水平。 “这不等于电子烟低于人体的 危害。与香烟的相比，电子烟对人体的危害较小的说法在科学上缺乏的 。”

首都医科大学肺癌诊断与治疗中心主任志秀义也认为，电子烟行业人士的有“严重的误解”。

志秀义介绍，医学界在评估烟草的致病性的时需要考虑每天抽烟的数量的和吸烟的年龄的（年）。目前，电子烟的上市时间短，种类很多，添加的物质也不同。现有的电子烟致病性的数据不足，医学界需要收集更多的数据才能比较电子烟和香烟的 危害对科学系统的进行比较评估。

中国疾病预防控制中心研究员吴义群也指出，电子烟“不释放焦油”不能用作证明电子烟“ 危害小于香烟” 的。 “ 电子烟释放出的含有毒性甚至致癌物质的物质；此外，市场上有数百种电子烟品种。没有尼古丁添加标准。有太多的风味和添加剂无法比拟定性和定量地使用香烟。”

尹曦指出，目前电子烟行业在宣传过程中有一些令人困惑的的行为，使用诸如“降低危害”和“降低风险”之类的词使人们对电子烟是有害的，并对监督提出了挑战。

“世界卫生组织认为电子烟无疑对人体有害。”尹希说，关于电子烟，必须澄清以下几点：“首先，电子烟本身是对人体的危害；其次，电子烟对做这件事的人会产生不利影响不要使用电子烟 的，这样不使用电子烟或香烟的的未成年人，孕妇等将吸入电子烟并释放的有害物质；第三，现有的科学证据确实尚未证明电子烟可以帮助吸烟者戒烟；第四，电子烟可能会成为试图吸烟的“通道”的年轻人，从而使更多的年轻人成为吸烟者，销毁现有的的烟草控制工作。 “