5月31日，世界无烟日，电子烟又代替传统烟草上了央视报道。
    我非常支持报道中提到的严控电子烟向青少年销售的呼吁。   但电子烟的销售是否实际提高了青少年吸食传统烟草的比例，这需要大量的数据采集，并进行科学严谨的统计学分析。   用主观臆测去做新闻报道违反了新闻传播者理性和思辩的原则。   报道中还采访了中国疾控中心研究员吴宣群，吴女士称“电子烟在国内属于”三无产品”，这又成功给电子烟增加了一个新的“三无产品”的标签。所以我想跟大家科普一下，到底什么是“三无产品”。
    “三无产品”的前提是国家对该产品有相关法律法规要求，而生产方不遵守相关要求。   “三无产品”并不是一个法律概念，而是一种对劣质产品比较通俗的称呼。   “三无产品”指无生产日期、无质量合格证、无生产厂家，来路不明的产品。另有一种说法，将“三无产品”归为无生产厂名、无生产厂址、无生产卫生许可证编码的产品。   我们试着将“三无产品”的两种说法都算进来，一起探讨一下，目前市场流通的电子烟品牌有没有生产日期、有没有生产厂家、有没有生产厂址、有没有质量合格证、有没有卫生许可证编码？   1、电子烟有没有生产日期？
    有。   3、电子烟有没有生产厂家？   3、电子烟有没有生产厂址？
    有。   4、电子烟有没有质量合格证？   5、电子烟有没有卫生许可证编码？
    有。上边一个小小的包装区域里，有多少种认证呢？RoHS、FCC、CE。   RoHS是由欧盟立法制定的一项强制性标准，主要用于规范电子电气产品的材料及工艺标准，使之更加有利于人体健康及环境保护。   FCC主要是针对电子电器的安全认证。   CE标志是一种安全认证标志，用于认证产品不危及人类、动物和货品的安全方面的基本安全要求。   不可否认，电子烟这个行业曾经有过“三无产品”的黑历史，五年前，一则报道称有不良商家在学校门口售卖“三无产品”的电子烟，那款产品确实是“三无产品”。   而对于电子烟生产方来说，仅仅摆脱“三无产品”的标签是不够的。由于国家相关部门对电子烟管理法律法规的滞后，电子烟生产者在产品检测和认证上需走在监管之前。   这两年来，电子烟行业正式进入品牌运营时代。钟雨飞在产品发布会上提到：“电子烟这个行业，承受了太多的误解。”这代表了电子烟人共同的心声。正是居于这层考虑，正规的电子烟品牌商，把目前国内外法律法规范围内规定的检测和资质认证，几乎都做了个遍。
    电子烟是个新生事物，现在很多国家政府都在研究这个行业，中国电子烟强制性国家标准也将于年内出台。   该标准的出台将把电子烟引入产品标准、质量监管、安全评估的管理体系，生产制造不达标的中小品牌将被淘汰出局，好的品牌将会留下来继续服务消费者。   法律法规的制定往往滞后于新生事物的诞生和发展。因为针对新事物法律法规的制定，需要经历大批法学家、企业家、相关执法单位的长期论证，在这个过程中将新事物一棍子打死是不严谨也是不现实的。   电商在发展了十几年后，《电商法》才出台，难道在《电商法》出台之前，就应该把电商打入冷宫吗？