根据两局颁发的《关于未成年人免遭电子烟的侵害》的通告，严禁并禁止未成年人购买及使用电子烟产品。保护未成年人的成长健康，是每一位社会民众应尽的责任。格物消费曾在 4 月 29 日的《通配真的是山寨假货吗》一文中，聊起我们对于通配雾化弹的看法：我们认为通配并不是山寨假货，它不仅诞生于市场的真实需求，还是市场的重要的组成部分，甚至长远来看还在这一新兴市场走向成熟的过程中扮演了重要角色。从最近的行业动向便不难看出这一趋势。比亚迪入场后代工的第一款产品蓝沛YK1便能通配某头部品牌一代产品；而此前作为基石投资者投资思摩尔的涌容资产黄勇，也在今年初投资了维刻。我们关于通配的观点，也曾引发了大量读者朋友们的讨论。有赞有弹，很大程度上取决于站在何种视角来看待。而我们认为，关于通配雾化弹的讨论也必须要结合市场大环境，做到常聊常新。比如，在前不久的第三届 IECIE 上海蒸汽文化周上，我们遇上的在加拿大将一次性小烟做到了市占率第一的 ALLO。与其他在海外做出成绩后进军国内市场的品牌不同，他们并没有将独立接口产品作为先头部队，而是选择了先以通配产品切入市场。据 ALLO 国内负责人 Victor 向我们透露，截止至此次的IECIE上海蒸汽文化周展会期间，他们就已经预售出了 20 万盒烟弹。抛开数字本身不谈，我们更想探讨的是，通配雾化弹是否有可能成为成熟海外品牌谋求进军国内市场的一种“曲线救国”的路径。ALLO所面对的国内市场在分析 ALLO 为何以通配切入国内市场之前，我们不妨简单盘一盘目前国内的市场。首先，国内市场的基础生态正在逐渐成型。这体现在两方面，其一，各个品牌基本都完善了产品矩阵。入门引流款主机，中高端利润款主机，甚至不乏使用高端材质与工艺的溢价产品。渠道方面，各品牌烧钱补贴之下，门店数量迎来暴涨，一超多强的格局基本成型，更有不少连锁集合店品牌正在冒头，潜在烟民用户的购买成本已经大幅度降低。这直接导致后入场品牌面临着极高的用户转化成本。动辄一两百的杆子，用户不可能说丢就丢；但无论是以旧换新、旧杆抵扣还是引流款，都需要极其充足的资本作为后盾。其次，通配雾化弹的市场还一直受原厂产品供需情况的影响。此前，我们便聊起过，通配更是品牌自己“让”出来的市场；众所周知，头部品牌长期处于缺货、缺口味的状态，究其原因一方面在于雾化弹如果仓储物流周期过长，极易出现漏油问题且暂时很难完全解决。