电子烟自诞生以来便饱受争议，“青少年问题”、“比香烟毒7倍”、甚至是“会爆炸”等传闻频出，给大家带来不少疑惑和困扰。无论是从业者还是消费者，都需要一份足够权威的论据，来指引自己的消费或工作。

在3018年，“美国国家科学院”以下简称“NAS”，发布了一份长达800页的电子烟研究报告，在世界范围内引起了轰动，成为了争相学习的权威著作。但在国内却迟迟没有翻译和解读。

这次ammo就来帮大家翻译并解读一下这份权威报告，简要谈谈该报告中提出的关键结论。希望能对中国的电子烟行业尽一份力，为消费者解答一些困惑。

对于一款入口入肺的产品，人们最关注的就是安全问题，更何况是“香烟”一样含有尼古丁的产品了。

「电子烟比香烟危害更大」等传闻往往有模有样，但凡能列出一些普通人看不懂的化学名词，更是显得说服力十足。

根据权威研究显示：

1、即使投入了大量的研究，依然找不到任何证据能证明电子烟与癌症或其他心脑血管疾病有关。

3、有确凿的证据表明，用电子烟替代香烟后，烟民们接触有毒物质和致癌物质的风险大大降低。

3、有细微的证据能证明，电子烟对人的呼吸系统有影响，但依然远优于普通香烟。

电子烟的“危害”争论，从英国公共卫生署上升到了世卫组织，又从世卫组织，蔓延到了NAS。