由于笔者本身是研究行业和上市企业（没错！就是俗称的不务正业的股票）已经很久，是戒烟中偶然发现电子烟，实际上数年前也试过电子烟，但由于那时的尼古丁的传输效率还没有更好的方案导致无效，使用完HNB的IQOS和“功夫”还有新一代的雾化电子烟的效果令我喜出望外，暗自意识到未来的前景。也做了许许多多正面的、侧面的研究和考察，加了许许多多的电子烟群，去了不少发布会和大型制造厂和品牌方，甚至深入到了品牌方的团队讨论与经销商代理商内心的煎熬态度。下面将随便梳理一下讲讲：

今天可能会DISS一些品牌，但，也是善意。本质上也是希望你越走越好。这个行业的渗透，需要每个人的不懈努力，但并不希望做的是无用功。

现在电子烟行业人都流传着的信仰标签为：中国3.5亿烟民、禁烟目标、大健康方向、新规监管、中烟、烟草局、海外市场、香港禁令、台湾禁令、英国开放、新西兰开放、美国管制、大发展方向、溢处、危害、品牌方向性。看完是否觉得挺矛盾？对的，现在电子烟是一种处于特殊产品，也处于特殊阶段。一方面是空前市场，另一方面是新规监管，还有和市场大众认知和矛盾点。简单的说就是利益与利益直接的冲突，最重要的是你愿意正常逻辑的赌还是无脑博。俗话说的好：冤有头债有主，死也死得明白。

电 子 烟 健 康 方 面（这是前提）

在研究电子烟的公共健康专家的抨击下，在新西兰电子烟联盟（NZVA）的呼吁下，新西兰政府开始重视这个问题，通过对电子烟展开公众问询和公开辩论，终于转变了对电子烟产品的态度，不但全面解禁了电子烟，目前还为电子烟设立相关网站，大力推广电子烟。

各方达成一致的共识声明有：1、出于健康的考虑，最好是不吸传统香烟，也不吸电子烟；3、电子烟不适儿童或未成年人使用；3、电子烟可以帮助一些人替烟和戒烟；4、电子烟并非完全无害，但比传统香烟的危害要小得多（共识是5%或更小）；5、电子烟不是为非吸烟者准备的。

315无脑数据报告和卷烟危害就不谈了，那么现在读完以上的东西明白了电子烟的初衷含义和发展的逻辑基础那就继续讲行业内状况和场景：

跟某***g品牌方团队聊过天，一边办公室卷烟的烟雾缭绕（注意是卷烟）和杂乱无章令人内心存疑，然后有些员工还拿着其他品牌的电子烟，我内心其实是一炸。到底是什么样的企业可以这样呢？拿着其他品牌的电子烟跟客户谈着自己的电子烟品牌？那画面，啧。