11月1日下午，参加完上海展会，带着满满的收获坐上高铁回南京，正准备眯一会缓解三天的疲倦，微信突然不断弹出消息提醒，大家纷纷发来了各种截图与链接，内容都是国家烟草专卖局和国家市场监督管理总局联合发布的《关于进一步保护未成年人免受电子烟侵害的通告》（下称“通告”）相关内容。

（国家烟草专卖局网站截图）

核心内容如下：

要求各类市场主体不得向未成年人销售电子烟；敦促电子烟生产、销售企业或个人及时关闭电子烟互联网销售网站或客户端，电商平台及时关闭电子烟店铺并将电子烟产品及时下架，电子烟生产、销售企业或个人撤回通过互联网发布的电子烟广告。

被问了很多问题，有人直接问我支不支持，我回复了三个字：乃衣服。

对于通告我是支持的，我明确的告诉你这一点。国家部委发布的，我怎么能不支持，对不对？

我支持的原因有以下3点：

1、以保护未成年人为出发点，无懈可击

首先保护未成年人在法律层面有充分的法律依据，现行《中华人民共和国未成年人保护法》于2012年10月26日公布，自2013年1月1日起施行。

其次保护未成年人可以理解为尊老爱幼的范畴，道德层面属于中华民族的传统美德。

因此无论法律层面，还是道德层面，都应该让电子烟远离未成年人，毕竟电子烟有成瘾性。

2、电子烟行业尚无国标，产品参差不齐，凭良心规范产品还是市场经济的初级阶段

此前诸多媒体报道《电子烟》强制性国家标准已经审查完毕并预计10月发布，该消息在国家标准化管理委员会官方网站可以查询并证实，现已11月，却迟迟不见标准的出台。

（国家标准化管理委员会官方网站网页截图）

在没有国标的情况下，单纯的靠企业自律，难以在法律、技术层面保证产品质量问题，电子烟的生产涉及多个环节，尤其烟油与烟具涉及多个企业，任何环节都可能导致通告中提及的“大量产品存在不安全成分添加、烟油泄漏、劣质电池等严重质量安全隐患”，这些安全隐患的客观存在不仅会伤害未成年人，恐怕成年人也消受不起。

3、部分品牌在宣传上存在误导，诱发不吸烟者使用电子烟

我在今年4月份展会的时候，与一些从业者交流的时候，就曾经说过，现在有些品牌为了拓展市场，把电子烟与“时尚”、“潮流”捆绑，这个路子偏了，终将会搬起石头砸自己的脚。很不幸被我言中，这一点也成为了通告发布的背景与目的。

先不要急着说我是五毛党，支持归支持，个人对通告也存在2点疑问：

1、谁是电子烟的“婆婆”？

央视2套经济信息联播栏目在当天的报道中邀请了财经评论员姚振山，他表示，目前对电子烟的定位和监管不明，如果认为是电子产品，那么工信部应该介入监管，如果认为是食品，卫健委应该介入监管，如果是烟草，烟草专卖总局应该介入监管。

（cctv网站视频截图）

电子烟作为一种新产品，其归口管理没有最终确定，国家烟草专卖局通过官方发布通告，法理上比较模糊，难以服众，我想这也可能是“三个敦促”发出而电商平台（京东、天猫等）暂未下架电子烟的原因之一。