8月2日消息，美国华盛顿特区无烟替代品贸易协会副主席戴夫·莫里斯 (Dave Morris) 撰文谈到了如何看待电子烟的争议。以下为全文。

2006年，无烟儿童运动主席马特迈尔斯说：我面临的挑战不是消除吸烟，而是吸烟的死亡和疾病。如果你的产品让 4500 万人上瘾，但没有人杀死他们，我会接受这笔交易。那你去喝咖啡吧！

自从那句臭名昭著的引述以来，电子烟已经证明自己就是他所说的奇迹，科学研究表明它至少比吸烟安全95%。现在已经证明电子烟在帮助吸烟者戒烟方面的效果是政府批准的方法的六倍以上，这就提出了一个问题：为什么我们的公共卫生组织和政客不接受电子烟？

不幸的是，反电子烟说客已经改变了他们的态度，现在正在游说禁止他们曾经准确地将其与咖啡相提并论的产品。尽管去年青少年吸电子烟量下降了 33%，这是第二年出现两位数下降，但这些所谓的公共卫生倡导者继续寻求迫使超过 900 万成年电子烟用户重新吸烟，这将不可避免地杀死其中的三分之二。

但是我们不必依靠统计分析来确认禁止调味电子烟产品会产生可怕的后果；我们只需要看看已经犯过这个错误的其他地区。

马萨诸塞州在 2020 年禁止调味电子烟产品，一个蓬勃发展的黑市立即出现。纽约和新泽西也出现了黑市。这些例子证实了最近的 Ecig Intelligence 报告的结果，该报告显示全国 68% 的电子烟用户打算继续使用调味产品，即使它们被禁止。

根据这些数字，我们可以估计联邦对调味电子烟产品的禁令将导致一个由 610 万客户组成的黑市，每年为有组织的犯罪分子创造 127 亿美元的收入。

相反，我们也可以看看其他政府在遏制青年电子烟方面取得的成功。

英国遵循科学并公开支持将电子烟作为帮助吸烟者戒烟的首选方法。在英国，只有 1.8% 的青少年每周使用一次或更多的电子烟，只有 2.1% 的青少年认为电子烟很酷。英国以成熟的方式与成人和未成年人讨论电子烟问题，取得了巨大的成功，甚至邀请电子烟商店在医院内开业，称其为公共卫生必需品。正因为如此，英国的孩子们并不认为电子烟是一种反抗权威的形式，英国也没有看到青少年使用与提高教育相关的低风险烟草产品的增加。

正如数字所示，有一个明确的方法可以减少使用蒸汽产品的未成年人的数量，而这恰好也是成年吸烟者戒掉致命习惯的最有效方法：我们的政府是时候采取行动了诚实对待电子烟，让我们为自己的生活做出正确的决定。