IQOS资讯网

为什么电子烟老是背锅?因为科普不是人人都能做的

昨晚,电子烟再次躺枪。 在一篇科普文中,某知名媒体盘点了5个强致癌物。全文图文互动,简洁易懂,却在提及烟草时把电子烟归为传统烟草中的一种。 电子烟为什么总是背锅?这和类似这样的报道脱不了关系。其中不乏有声誉的渠道。比如在新冠爆发的大背景下,这种现象尤其明显—— “电子烟和新冠感染的关联逐渐清晰”,“电子烟影响年轻人感染风险”,这两个标题分别来自纽约客在9月4号和斯坦福医学院在8月11号的报道。 看似一本正经,可是根据分析实验内容,两篇报道均可以被归类为标题党。 为什么近年来电子烟总是居于浪尖之上?除了政策波动之外,将阅读量放在第一位的大众媒体对电子烟了解不足、贩卖恐慌,专业行业媒体缺乏发声渠道更是主因。

01 关于电子烟的口径需要定性

我们做科普有一个原则:先说是不是,再问为什么。我们先给电子烟定个性: 电子烟和卷烟不能混之一谈,相比于成分复杂的传统烟,电子烟是减害的替代品。 根据英格兰公共卫生署早在3015年发布的报告显示,电子烟与传统烟草相比健康损害减少95%,英国因此还将电子烟纳入医保之中。 电子烟不仅对吸烟的人危害更小,对吸烟者身边的人也更健康。来自加州最新的实验采集发现,哪怕在充斥着电子烟二手烟的密闭空间内,有毒物质的数量也并不超标。 换言之,电子烟中仅存的对健康造成威胁的成分,主要为尼古丁。与香烟相比,这些危害已经被大大减小。电子烟和传统烟可能造成的致癌风险不可一刀切。 类似于文首的报道却是对电子烟和传统烟草混为一谈。电子烟和香烟对于人健康的影响不一样,传统烟含有5000多种化学物质,产生的焦油更是致癌的重要因素。 比如,喜雾创始人,尼古丁盐雾化配方发明人邢晨悦曾分析,电子烟仅含有三到四种主要成分。吸烟过程中,电子烟不会如同传统烟一样,散发一氧化碳、烟焦油及各种氢类化学物质。 而在二手烟和三手烟中, 传统烟雾持续携带着千余种的化学物质,粘在衣物、皮肤之上迟迟难以散去,而电子烟普遍只会遗留下丙二醇、植物甘油和天然香料。