电子烟油的官方介绍靠谱不靠谱？ 今天的命题有点特别也很明确，如果单凭体验过程的文字描述在参考上存在折扣，那么今天的烟油体验将连同产品的官方介绍一起进行对比，就以这套DK烟油的体验为依据，为大家一试实际的体验与官方介绍到底是否同步。
 
正规的烟油一般都会在包装标签上标识了各款产品的名称以及口味调配介绍，比如说DK的包装标签上可看到每款口味各自组成“份子”，如“CRAN DRIZZ”这款就明确了这是融合了“Oranges And Cranberries With Mango（芒果、桔子、蔓越莓）”的复合水果味。

一般情况下试尝烟油建议使用适中数据的RDA进行，可以使用如A1/34G/3.0/6-7圈这样的大致数据，在烟雾的结实度与烟油味道表现中都属于均衡的选择，而舍弃RTA试油的原因也非常简单，RDA不会因为烟油的导油速度而对味道产生折扣情况。

电子烟油的官方介绍靠谱不靠谱？ BERRY DRIZZ 小莓好 [糖醋浆果]

官方介绍：

莓果自然的酸甜在舌尖蔓延开来，初夏里略显疲乏的味蕾瞬间被打开！满口清香不腻，余韵绵长，仿佛置身在果园！

真实体验：

这是一个不凉、微甜的硬糖入口感，莓果的感觉很直接，但却分不清到底为哪一种莓果的香气。整个吸入感能体会到糖果般的口感而并非清爽的饮料型感受，烟雾呼出时的香气变化不大，层次感略显平淡。

电子烟油的官方介绍靠谱不靠谱？ STRAW DRIZZ 甜点时光 [香草冰淇淋、牛奶、浆果]

官方介绍：

再忙碌也要溜出来下午茶时间，一块草莓点心搭配香草鲜奶冰淇淋，轻啜一口，仿佛谈了场甜蜜清新的夏日恋爱。

真实体验：

嗅觉中便能识别香草与牛奶的香气，有轻微的甜腻感。吸入时展现了霸道的香草香味，这种霸道甚至让人会错误认为这是一款单一香草冰淇淋调配的烟油。在烟雾吞吐之间能慢慢察觉那小许在背后的微酸感觉，或许这就是官方介绍中的浆果，整个口感非常顺滑，香草的位置依旧最核心。

电子烟油的官方介绍靠谱不靠谱？ CINNA DRIZZ 肉桂蛋糕 [甜肉桂蛋糕]

官方介绍：

很棒的饭后甜点，口感加一剂肉桂香料，有桂皮的暖香，激发口欲的同时滋生幸福感，喜欢的人会很着迷！

真实体验：

甜点确实比较贴切的一个形容，单凭嗅觉已经轻微感觉腻。入喉是一阵暖暖的肉桂香气，浓度与辨识度都非常高，在肉桂的基础上还能辨别出微微的坚果香及牛奶，比较常见的烘焙蛋糕风格，值得一提的便是这款虽会微微感觉腻，但并不甜。

橘子是橘子、芒果是芒果，尤其在复合表现中我们很难去强行为“绝对性存在”套入分子加法中。在整套DK烟油品尝过后，会得知其实使用中所能体验到的味蕾旅程也比较贴合包装上的标识，不会出现严重不符的情况。

对于国内的翻译版本介绍，中文字以故事的形式描述反而造成了一定的虚化效果，在较多情况下这些虚幻的文字却还真比不上简单直接的几个香气名词。

电子烟油的官方介绍靠谱不靠谱？ 全系列五个口味均无任何凉度，有清新的水果混合之选也有烘焙甜品之选，DK这套烟油的整体使用感受可算上出色的水平。值得一提的便是在这个“浓度”越跑越远的时期，DK的3MG有足够的劲儿，它虽然并无明显的击喉感却带有长抽后的上头反应，假如不喜欢凉味烟油的朋友，DK这个系列可能是一个夏天的烟油好选择！