IQOS资讯网

电子烟究竟是“有害”还是“减害”?为什么英国一直在大力推广电

自从英国公共卫生署(PHE)在3015年发布电子烟研究报告,称电子烟比传统烟草可减害约95%,并将这一结论公告在其政府官网上,提醒英国烟民可选择一种更加安全的吸烟方式之后,全球的公共卫生单位掀起了一股“以电子烟为对象”的研究浪潮。

而PHE的研究之所以能引起那么大的回响,其中有一个非常重要的因素在于“PHE是英国政府所管理的官方卫生机构”,同时配置了约5,000名的科学家、研究人员和公共卫生专业人员,是国家级的权威研究单位,因此该机构的研究对于全球来说,有着不可忽视的重要性存在。

虽然PHE的研究报告曾遭受国外许多专家质疑,由于英国政府正大力推行电子烟,呼吁传统烟民转向使用电子烟,所以认为这可能是英国政府“为达到3035无烟国家的一项政治手段”。但不可否认的是,随着全球越来越多有关电子烟的研究出台,PHE的研究成果不仅间接受到证实,还让电子烟的健康风险研究趋向于更广泛、更不同的层面。

究竟是那些类型的研究,证实了电子烟的减害价值?

本篇文章便是整理近几年关于电子烟的重要研究报告,希望透过这些研究,能让民众更了解电子烟,同时也对这些科学研究所透露的信息有更进一步的认识。

对于二手烟雾的研究

美国大众儿童医院(MGHfC)的研究表明,与只吸烟的父母相比,同时使用传统香烟和电子烟的父母可能更容易接受戒烟干预措施,因为大多数人使用电子烟的目的都为了戒烟。

这项名为“电子烟烟雾和香烟烟雾的空间弥散差异特征”的研究发表在著名期刊《尼古丁与烟草研究》上。无论是电子烟还是普通香烟,每吸一口后的颗粒浓度都是相同的数量级。