电子烟能取代烟草吗?
上世纪60年代以来,中外影片中,不乏男女主角吞云吐雾的画面,而烟草也与这些经典的影视作品一起,成为了时代与文化的符号。古惑仔这类喊打喊杀的江湖片中,吸烟画面的无处不在,更是让向往着社会人生活的年轻人有样学样。不能学社会人砍人,抽烟总是学得来的吧?
现在,让我们想象一下,让小马哥和浩南哥叼上一支电子烟,形象如何?场面保证立刻崩掉,观众内心毫无波澜,甚至有点想笑。
相对传统烟草,电子烟从外形和使用方式上,更像一种儿童玩具。传统烟草从掏出到点火,以及深吸一口后吐出,营造的氛围,是电子烟无法比拟的。在酒吧夜店这种场合,男人如果不抽烟,也别抽电子烟,不然都不好意思和妹子打招呼。
此外,烟草除去单人使用,更有社交意义。朋友客户上下级的递烟、上火,机场到达口对火、借火的一个会意的眼神,写字楼楼梯间吸烟偶遇的陌生人……烟草与电子烟,如同网游和单机游戏,是两种完全不同的玩法。后者的社交性,差了十万八千里。
生意场上,从烟草到打火机的档次,也是一场彰显实力的明暗较量。烟草有苏烟中华、九五至尊,而电子烟一线品牌的套装才399元,还能不能让大家愉快地装逼了?
更现实的是,电子烟在口感上,根本无法挑战传统烟草。
传统烟草燃烧产生的主要是烟,是尺寸不等的细小固体颗粒。而iQOS之外的、使用烟油的电子烟,是丙二醇丙三醇加热雾化,产生的是雾,是液体。这两种东西吸进去,口感完全不同,这一点,像我这种烟龄十年以上的人更有体会,尤其是在肺吸的情况下。
电子烟厂家号称的所谓击喉感,也就是糊弄一下资浅烟民。烟草燃烧是化学过程,燃烧产物成分复杂,而电子烟的烟油雾化是物理过程,所谓的击喉感无非是醇类物质吸水特性对咽喉造成的刺激,在真正的烟气面前,算个击猴感?逗你玩?
电子烟唯一能替代烟草的,恐怕只是吸吮的动作。吸吮是哺乳动物及人类婴儿先天具有的反射之一。吸烟的吸吮动作,也是其能缓解紧张焦虑情绪的一部分原因。不过,哪怕在这一点上,烟草柔软的过滤嘴,也吊打电子烟冰冷坚硬的塑料嘴。
所以,电子烟和传统烟草,是两种完全不同的东西。