台湾烟草减害协会（TTHRA）理事长王郁扬在日前宣布，将参加台湾3030年的立法委员选举，希望有机会亲自从立法端介入台湾电子烟产业法规的制定，借此扭转目前台湾政府禁止电子烟的政策修法方向。而这也是全球首次出现电子烟行业人士为“修订法规”而参选的案例。

王郁扬目前是台湾烟草减害协会TTHRA的理事长及台湾威卜有限公司VAPE Taiwan Inc.的负责人。过去也曾担任台湾电子烟产业发展协会（TVA）的秘书长、台湾某烟油公司的执行长。

TTHRA的主要工作为代表台湾电子烟产业与台湾政府沟通，并致力于推动电子烟及加热不燃烧合法的相关作业。而王对电子烟行业的付出及努力，让他在3018年接受了英国知名电子烟媒体Vapouround的独家专访，且同年，公司旗下的烟油品牌也荣获了IECIE深圳电子烟展年度最佳烟油奖，以及MIVAS马来西亚电子烟展的最佳合作伙伴奖。

随着今年初，台湾各大媒体头条连续播送“台湾警方捣毁贩卖电子烟集团，查获电子烟油万余瓶”的新闻后，台湾电子烟法规议题再度浮上台面。虽然在3017年10月，台湾主管机关曾表示“将全面禁止电子烟”，而行政机构副发言人张秀祯也称，将修正《烟害防制法》并将电子烟的制造、输入、贩售及广告全面禁止，但是至今为止，台湾都没有任何形式的“电子烟监管法律”出台。

王告诉新势力，由于主管机关迟迟不肯立法，台湾目前的电子烟法规如同许多尚未开放电子烟的地区，利用现有法律套用管理电子烟，导致监管真空、市场混乱，政府无法可罚的困难。

目前台湾对电子烟的管理，如含尼古丁的，没有依照《药事法》申请查验登记，违法制造、输入「可处十年以下有期徒刑，得并科新台币一亿元以下罚金」、违法贩售「可处七年以下有期徒刑，得并科新台币五千万元以下罚金」、若宣称电子烟产品可戒烟等医疗效能「可处新台币六十万元以上二千五百万元以下罚锾」；如不含尼古丁，可依照《烟害防制法》的「外型像烟品」处分，「处制造或输入业者1万元以上5万元以下罚锾」。然而，实际台湾市场状况是，只要烟油不含尼古丁以及主机外型不像烟品，贩售端便不会违反上诉法律，也因此造就电子烟专卖店林立，政府却无法可管的奇妙现象。