时至今日，距离工信部3.22征求意见已过去5月之久，结果还未公布。表面上电子烟的发展依旧云淡风轻，展会照常举行、新品按期上市，但实则暗潮涌动，电子烟的危害之争从未消停，针对终端的执法检查越来越严，关店潮一波接一波，征求意见如同悬在所有从业者头上的一把利剑。因此，对电子烟的发展更值得探究。

电子烟减害的“自证清白”

“我们观察了暴露在卷烟烟雾下的细胞，发现4小时后并没有显著变化，但48小时后，细胞中与周期和死亡通路相关的基因都被激活了。相反，那些暴露在电子烟烟气下的细胞在4小时后某些指标略微升高，但48小时后却没有任何基因通路被激活。”

上述这段话，是近日发表的《毒理学研究与应用》学术论文的研究人员说的。该研究表明，电子烟烟气对肺细胞的损害明显低于同等尼古丁剂量的卷烟烟雾。

一个是超过国内60%市场份额的悦刻、一个是国内知名高校中山大学、还有权威期刊SCI，“合三为一”的学术论文，应该能证明电子烟比传统烟减害，但还是有好事者说这是在“自证清白”。这到底怎么回事？