这段时间，格物这边接到不少消费者对于现在烟弹容量问题的抱怨。为什么有的耐抽，有的不耐抽；烟弹容量是否符合品牌标定的量。

实际上，换弹式小烟烟弹容量小这是行业普遍存在的问题，并非品牌不愿意增加烟弹容量来打市场，而是以目前的技术水平实在难以突破一些难关。

这些难关是什么呢？

为了解答这些问题，格物采访了行业内头部品牌的研发部负责人以及供应商，以期好好聊清楚烟弹容量的问题。

换弹小烟使用寿命、结构设计给容量套上枷锁烟弹的构成很简单：雾化芯、油舱与气道。

在同一体积的烟弹中，雾化芯与气道的体积越大，油舱的体积越小，储油量也越小。目前市场上的换弹式小烟出于便携性的目的将烟弹设计的比较小，储油量自然就大不到哪儿去。

此外，发热体与气道之间会预留部分空间用于散热，烟油在发热体作用下雾化的温度高达200到300度，这一小块散热空间也抢走了烟油填充的空间。

一个很好的例子就是MOTI魔笛的S，S在起初为了追求极致口感，采用的是棉芯烟弹，而后产品迭代推出了S lite改为陶瓷芯烟弹，但是烟弹容量却降低到1.2ml。出于用户体验的考虑，MOTI将烟弹设计为4颗一盒，可是还是遭到用户强烈的不满。

为什么一颗烟弹只能装进1.2ml的油呢？

对此MOTI产品研发负责人Kaf表示，相同烟弹模具的情况下，陶瓷芯的烟弹容量是低于棉芯烟弹的。陶瓷芯相对棉芯体积更大，MOTI S在产品迭代至MOTI S Lite即是在同样接口的情况下由棉芯弹转为陶瓷芯，保持了外观设计上的平迁，陶瓷芯占雾化舱空间更大，烟油容量就下去了。

面对消费者对于烟弹不耐抽的反馈，MOTI只能改变原本的工业设计，将烟嘴拉长，使原本仅1.2ml的容量增加到1.5ml，再增加到1.8ml。出于成本考虑，烟弹数量也由4颗一盒改成3颗一盒，实际上相比1.2ml4颗烟弹，总量只提升了一点点。

棉芯厂老板也告诉格物相似的逻辑。无论哪个品牌找他代工生产，首先看的还是品牌产品的设计ID，因为外形决定结构而结构决定容量。

而且各大品牌也基本约定俗成将容量控制在1.5ml到2.0ml之间，就算其中有结构上的调试，也很少跳出这个区间。

业内普遍采用1.5ml到2ml的烟弹容量，也是有自己的考量的。

目前无论是陶瓷芯还是棉芯，都存在一个使用寿命的问题。

电子烟作为替烟减害的产品，约定俗成大约200口的口数约等于一包卷烟的抽吸口数，而2ml的容量恰好提供了相当的抽吸口数。

首先就是使用寿命问题。

格物这里说的使用寿命并非极限使用寿命，而是厂家为保证烟弹的安全可靠而设计的使用寿命

对雾化芯使用寿命影响最大的是积碳。玩过注油式大烟的玩家应该知道，积碳是烟油中的香精糖分等成分在高温下碳化并附着在雾化芯上。

打个比方，就像开水壶在水开的过程中，其中的微量元素析出并附着在水壶上形成水垢。两者都会恶化导热效率，水垢是导热系数小，热量更容易透过水垢，局部过热；而积碳是导热系数大，热量更难透过积碳，局部过凉。

一个很好的例子就是，现在市场上果味凉油陶瓷芯雾化弹，往往抽了一半后就慢慢没果味了，只剩一股凉劲。