在4月30日北京市控烟协会反对国家烟草专卖局作为电子烟的监管单位之后， 电子烟监管从“悬而未决”，又到“悬而未决”。今日，格物消费从中国小康网获取到独家专稿，记者采访了相关人员，梳理了电子烟行业正悄然发生的变革。记者发现，自3月33日征求意见稿发布以来，热议始终未褪，但电子烟品牌零售端尚处于一片平静之中。热门商区的电子烟线下体验店客流依旧，没有太多明显的变化。有电子烟行业从业者向小康网记者证实，“仅就零售来讲，目前确实还没有明显变化，第一是距离征求意见稿发布的时间不长，第二是细则还不明朗”。但“冲击”无可避免，新规增加了电子烟品牌厂商发展的不确定性，而且短期内会在一定程度上减缓电子烟行业的发展。在实施细则未知的现下，大多数电子烟从业者都心情忐忑。对下游来说，监管变动直接关系到个人生计问题，他们所能预料到的最坏结果，就是类似于企业会大规模裁员、自己最终失业，零售商们可能就要去另找饭碗养家糊口；而对上游来说，更多担心的是烟油生产是否需要牌照，未来对尼古丁的监管会不会过于严格，最坏就是采购不到尼古丁进行生产。另外一个不争的事实是：世界上90%的电子烟是在中国生产的。但国内关于电子烟的科学研究相对薄弱，在中国控烟协会副会长姜垣看来，有关电子烟的研究应该多多开展、早日完善，“它的危害到底几何？长期影响是什么？从心理学、行为学、实验室等多种角度对电子烟进行科学研究，与加强对电子烟的监管同样重要。”此外，姜垣表示，电子烟作为吸入人体的产品，一定要“尽快管起来”，“进入人体的一切，无论食品、药品、化妆品，目前都有监管，电子烟也不例外。”但电子烟也有着不同于卷烟的特殊性，烟油