IQOS资讯网

联邦专家指责:FDA公开扼杀电子烟的行为是蓄意的,且“具有传染

英国路透社3月13日报道,美国总统特朗普提议向电子烟产品征收使用费。并表示此举每年可带来多达1亿美元(约合人民币6.7亿元)的收入。

近日美国宣布了多项限制电子烟的举措,谁才是其中最大的受益者?是大型烟草公司还是制药企业?米歇尔·明顿(Michelle Minton)给出了出人意料的回答。

米歇尔·明顿是FDA(美国食品和药物管理局)监管问题和消费者政策方面的专家,该政策涉及减少烟草危害,合法化大麻、酒精、甚至赌博。她是华盛顿特区竞争企业研究所的高级研究员,经常出现在Fox News,C-SPAN和其他主流媒体上。现在,她公开声称FDA实质上是在向美国人民撒谎。

在斯科特·戈特利布( Scott Gottlieb)专员的指导下,FDA官员一直在对电视广播和社交媒体进行轰炸,试图诱导公众相信美国青少年吸电子烟已经达到“流行”的程度。负面新闻的冲击引起了大众的注意,然而大量调查结果表明,尽管电子烟是100%不含烟草的,仍有大多数美国人错误地认为吸电子烟与吸传统烟草一样致命。

谁才是“反对电子烟”政策下的真正受益者?真相没你想的那么简单!

最近,明顿女士接受了来自Regulator Watch关于青少年吸电子烟的核心问题的采访。她谈到,当第一次在纽约时报中,看到声称青少年吸电子烟率上升80%的报道时,她非常的震惊。

“我开始注意到关于JUUL和青少年的所有媒体报道,我开始怀疑,这些消息是从哪里来的?因为研究数据表明这根本算不上一场流行病,只有很小比例的青少年尝试使用电子烟,在我看来,这远未达到我在报纸、博客中看到的恐慌程度。