以下为全文： 几年前，电子烟行业为全面禁止电子烟而奋战。我们会见了任何愿意与我们交谈的政客。我们鼓励客户写信给他们的代表。我出现在电视和广播中，尽管我很讨厌这么做，但我接触了大量的媒体并撰写了大量文章。 虽然我们赢得了妥协，但结果依旧不尽如人意。例如，尼古丁限值被设定为 2%，这不足以适用于每个吸烟者。容量设置为2ml，这意味着重度用户需要更频繁使用，而10ml塑料瓶则被强制使用，这意味着更多的塑料垃圾。 无论是小型零售商还是亚马逊和 eBay 等大型平台都对违规行为感到愤怒，这似乎很奇怪，。毕竟，他们正在实现我们最初主张的一些相同的事情（更高的尼古丁含量和更大的容量）。 事实是，即使在我们争取更好的监管的同时，合规性也很重要。 英国的 PHE 和其他机构估计，吸电子烟比吸烟安全 95%，并且仅带来 0.5% 的癌症风险。但无论是电子烟还是香烟，都需要被监管。 一方面，由于毒理学的进步、排放测试的引入等，最好的设备和电子烟油现在很可能会改进烟草危害情况。事实上，当我采访一位科学家 Riccardo Polosa 教授时，他将电子烟的质量和安全方面的进步描述为非凡的。科学和质量监管可以使我们在未来使电子烟更加安全。 另一方面，为了确保这种风险评估，我们需要经过适当测试的优质电子烟设备和电子烟液体由医药级尼古丁制成，已去除潜在有害成分。 许多制造商和零售商非常关心他们销售的产品，他们也经常使用他们自己销售的产品，关心自己和客户的长期健康需要合规监管。 但在英国非法进口和销售电子烟产品的人不太可能关心产品及其客户。更重要的是，电子烟油成为消费者应得的高品质产品的可能性要小得多。 几乎自电子烟开始以来，它就不得不与错误信息作斗争，这些信息通常由比我们更有钱的人和行业提供资金。 在英国，我们很幸运（至少在最近几年）我们从政府和英国癌症研究中心等慈善机构收到了明智且理智的信息。 当非法产品被出售并成为头条新闻时，它会玷污整个行业的名声，包括负责任的参与者。 一个强大而独立的电子烟行业的公平竞争的环境对于电子烟充分发挥其潜力是必不可少的。负责任的中小型公司可以在更个性化的层面上接触人们。他们可以提供建议和支持。它们会导致竞争，从而降低价格，提供更多选择，并使更多人可以使用电子烟。 不幸的是，他们也受到其他公司违反规则而逍遥法外的事实的阻碍。当其他公司都合规时，在线的电子烟公司可以肆意宣传他们的电子烟产品。当其他公司需要昂贵的年龄验证软件时，他们依靠送货公司来检查年龄。这是不完美的，成年人遇到过这些情况后，经常会中断购买电子烟。同时，非法供应商利用这些平台供应非法产品。