Philip Morris首席执行官在接受日本彭博新闻社的采访时表示,他们正在为iQOS电子烟在美国的扩展做准备.

对于电子烟圈的很多人而言,为电子烟争求权益是他们最关切也最贴近他们生活的事情.自从电子烟首次以降低吸烟危害的戒烟工具身份亮相时,这场抗争就已经开始了.电子烟民认为使用电子烟的明显好处便是他们支持电子烟的理由,而批评者则十分担忧电子烟的潜在危害,他们总是把吸烟和其他更为安全的事情相提并论.但随着像Philip Morris，中国烟草这样的大型烟草公司或者子公司进军电子烟市场,事情就变得更加模糊了.

这些举动明确体现了电子烟不仅仅是有成效的戒烟工具,也同样表明了这些烟草公司对于越来越多人了解到吸烟相对风险后可能会发生的事情而感到畏惧.这些公司也发现这是对于他们产业而言的不祥之兆.他们意识到可燃香烟消亡只是时间问题,而进军电子烟相关产业就成了一个明智的目标.

月初,Philip Morris国际烟草公司的首席执行官Andre Calantzopoulos提到他们的电子烟产品已经在亚洲数个国家上市,遗憾的是不包括中国.但他将把电子烟业务扩展到美国在内的其他市场.他坚信美国食品及药物管理局(FDA)将批准他们的电子烟产品在美国销售.

Calantzopoulos还表示iQOS电子烟在日本的巨大成功证明了其他国家应该效仿该成果.日本作为最后几个明令禁止公共场合吸烟的发达国家之一,吸烟率普遍高于别的国家.根据他的说法,过去三年日本成人的吸烟率下降了近30%,我也曾经写过一篇《日本是怎么禁烟的？》文章，其中详细了介绍了日本吸烟率下降与电子烟使用率上升直接相关的事实。他还表示,如果只是单纯地对香烟进行限制,估计得花30年才能使吸烟率下降这么多.

作为降低吸烟危害的工具,电子烟能得到更多的接受本是件好事,但我们对于大型烟草公司在电子烟市场的影响力仍要保持谨慎.吸烟其实是全球可预防死亡及疾病的首要原因,可一直没有得到太好的控制，很大程度上归咎于大型烟草公司和政府相关利益机构长期以来对于吸烟研究的打压.

英国曾经拍摄了一个《是，首相》的电视剧，其中有一个片段是这样的。

吸烟对人体的伤害性，需要连续吸烟二三十年才能体现出来，也就是60岁之后，大概会早死10年左右。这意味着烟民平均少拿10年的退休金。

从政府财政来说，若是一个人在工作期间努力缴纳大量退休金，但退休后就去世，这类短寿公民便为财政做了净贡献。

不影响壮劳力的身体，但是能够有效缩短老年人的寿命，这种神器简直是老龄化社会和社保基金的最爱。从政府角度来看，香烟创造的财政收入远不止每年的利税，他还同时减少了养老金以及医疗支出。