电子烟危害性的争议:孰是孰非
到底孰是孰非,还需要对电子烟进行更多的测试与分析。 有的人认为电子烟通过消除所有的致癌物质,大大降低了对吸烟者所造成的危害,而且不会危害周围的人,是一种健康的替代品。而有的人则认为电子烟是自欺欺人,不仅含有有毒化学物质,还会引诱青少年开始吸烟,应当予以管制。 应该说电子烟目前是一个存有很大争议的产品。在美国进行的一项调查很好的证明了这一点。 在一项最新调查中,半数以上受访者认为美国食品药品监督管理局应管制电子烟,但仍有47%的受访者认为应该可以向戒烟者出售电子烟。
开展此项调查的佐格比国际调查公司在一份声明中称:“在寻找更安全卷烟的过程中,电子烟这一选择日益受到戒烟者和想替换普通卷烟的人们的欢迎,而生产商则声称这种产品更加安全。” 共有4611名成年人参与了此项调查,其中大约半数受访者听说过以电池为能量,或可充电的电子烟。烟民在使用时需点燃电子烟内的液态尼古丁,这不会冒出烟雾,而只会挥发出无嗅的水蒸气。 世界卫生组织曾在去年提醒人们不要吸电子烟,称没有证据证明其安全性,以及帮助戒烟的功用。 世卫组织称,烟民在吸电子烟时会将纯雾体尼古丁吸入肺部。 争议同样存在于一些健康组织、政府机构,和电子烟公司之间。
销售电子烟的公司——Smoking Everywhere在今年4月末递交了针对美国食品与药品管理局(FDA)的诉讼,声称FDA禁止电子烟的装运是越权行为,并坚持电子烟已通过了药物批准程序。 而美国健康办公室则在7月表示,针对电子烟的检测显示,其含有致癌化学物质和其他有毒物质。并且警告说,这些产品可能会鼓励吸烟。 对此,电子烟公司NJOY公司发表声明说,“NJOY已通过一个独立的第三方实验室进行了检测。该检测联同我们向医学专家的咨询结果,给予了我们信心,对于固定的吸烟者而言,我们的产品可以适当地替代传统卷烟。因此,对于FDA的检测并导致其认为我们的产品具有与传统卷烟相同的健康风险的观点,我们表示怀疑。在不久的将来,我们将提供更多有关NJOY公司进行检测的信息和结果。” 总之,关于电子烟的争论才刚刚开始,而且仍将继续。