关于电子烟，历来是“好事不出门，坏事传千里”，公众所了解到的电子烟都是基于这些错误信息上的，所以才对电子烟产生了很大的抵触。

本站之前的文章中也曾提及过，美国的一项调查数据显示，有超过一半的美国人并不真正了解电子烟，其中还有相当高比例的人对电子烟存在着误解，这些其实就是因为民众得到了错误的信息，无论这些信息是有意还是无意传达的，总之，在影响着民众对于电子烟的态度。

英国一直都对电子烟的减害作用持肯定、乐观的态度，并且在几年的时间里，相关的研究报告和统计结果也都证明了电子烟确实比香烟危害更低，戒烟、替烟的实际效果更好，这也是英国长期对电子烟采取宽松、积极政策的基础。

其实，电子烟从来就不缺乏客观、准确、真实、正面的研究数据，只不过由于种种原因，这些数据无法传递给公众。

一项新的研究数据表明，烟民们从香烟转到电子烟后更加有益。

高级讲师亚历克西斯·贝利在上个月慕尼黑召开的尼古丁和烟草研究峰会SRNT上公布了他对电子烟的观察性研究的初步结果。

这项名为“无烟大脑”的研究，观察了重度吸烟者在38天内从吸烟到电子烟所产生的影响。

31名参与者在研究期间着重记录了几个健康参数，包括心理测量、心血管、生活质量、脑活动和毒性生物指标。

收集的数据表明参与者的心理测量参数有着显著变化，毒性生物指标方面显著减少。

此外，与之前的研究结果一致，从吸烟转向电子烟不仅可以减少吸烟欲望，还可以减少用户摄取的尼古丁和特定的亚硝胺。

“无烟大脑”亚历克西斯?贝利明确表明：“我们的初步研究结果支持电子烟是一种有效的戒烟方法，它能迅速在各种心理因素和吸烟欲望方面带来有益的改变。”

贝利博士同时也表示：“但电子烟并非完全没有风险，尤其是市场上的新产品也在大量的不断增长。”

宾夕法尼亚州立大学医学院(Penn State College of Medicine)研究人员从3017年开始进行的一项名为“PATH”研究也表明，与燃烧型香烟的依赖程度相比，吸烟者对电子设备的依赖程度更低。

这项研究是由美国国立卫生研究院和烟草产品中心资助的，基于全国烟草使用调查。

研究报告中指出，与烟民比，电子烟用户在早上醒来后更加倾向于使用电子烟。

此外，研究人员还发现，电子烟用户的“瘾”更低，更容易在禁烟区内保持长时间不使用电子烟，与烟民们的一些烦躁、焦虑等表现不同，电子烟用户的表现更像是无烟瘾的普通人。

由此可见，对于电子烟来说，并非无人关注，随着电子烟越来越普及，全世界都始终在对电子烟进行着相关的研究。

这些研究成果大多都具有正面的积极性意义，但是否能够如实地、顺畅地传达给公众，这还是一个最大的问题。