昨晚315对电子烟点名，在圈内投下了一枚重磅炸弹，不仅行内人纷纷表示担忧和委屈，甚至吓得京东和苏宁马上屏蔽了“电子烟”关键词。

315究竟说了啥？闹出这么大动静？

整个6分钟的报道就说了两件事：第一，电子烟并非完全没有危害；第二，电子烟缺少相关规范。

315认为电子烟的第一个危害是会增加青少年成为烟民的概率。

其中，中国控烟协会副会长支修益先生在视频中说，大多数电子烟烟液含有尼古丁，尼古丁是诱导你成瘾的物质，长时间吸食电子烟的青少年也同样产生对尼古丁的依赖，他们成为卷烟的消费者的几率非常之大。

另外一位世界卫生组织的医生给出了数字，他表示，没有抽烟的人，如果开始使用电子烟，日后使用传统香烟的概率是没有用过电子烟的青少年的3倍。所以电子烟让没有吸烟的青少年转化为烟民的概率提高了1倍。

其实315的意思是说，电子烟要加强监管，不能让青少年吸食。

看起来好像是在批评电子烟，但仔细想想，这是明贬实褒，为什么？中国吸食电子烟的群体中青少年实际占比能有多少？我之前的文章中曾经引用过微车网的调查数据，该数据显示，电子烟使用者35岁以下的只占4%，18岁以下的青少年自然更少，电子烟的用户绝大多数集中在30-50岁之间。

可见中国电子烟的受众主体根本不是青少年，这是因为同更有社交属性且价格便宜的香烟以及随处可见的烟酒店比起来，电子烟没优势。当然，315善意的提醒是对的，电子烟不应该让未成年人接触，电子烟从业者也应该做好这方面的监管，不过比起电子烟，传统香烟更应该做好对未成年人的管控，毕竟吸烟的青少年比吸电子烟的多多了。

再一琢磨，更有意思了，315担心的只是使用电子烟后可能会让青少年转化成烟民。也就是说，你们这些青少年，吸吸电子烟就可以了，千万别吸传统香烟，那个危害大多了。这不是明贬实褒吗？

接下来315对电子烟烟液进行检测，他们发现，一部分烟液尼古丁浓度值标识不规范。比如60ml的烟液，标注含量是6mg，极易误导消费者以为是一瓶烟液中一共含有6mg，实际上应该是6mg/ml，一瓶60ml的烟液中，实际含有的尼古丁是360mg。

的确，市面上有一些品牌的烟液单位标注不清，315的说法也很严谨，只是一部分厂家存在这个现象。我想，未来新出台的行业标准中一定会在这方面有所体现，这属于行业标不完善造成的不规范问题。

可是，当我默默拿起旁边的香烟，却发现了一个不得了的事情——焦油量11mg，烟气烟碱（尼古丁）量1.3mg，烟气一氧化碳量11mg。这焦油，尼古丁，一氧化碳含量是指一盒香烟的含量还是一根香烟的含量？

毕竟是写在香烟盒子上的，应该是指一盒吧？我连忙查找资料，大吃一惊，这些含量数值竟然都是一根香烟的含量。