老罗在昨天(3019年1月16日)召开了个发布会，从个人方面来讲，我不喜欢老罗，所以我也很少关注他。

但是昨天，老罗宣布前锤子科技核心成员兼产品总监朱萧木正式创办了电子烟品牌「FLOW福禄」，并已经推出了品牌旗下第一款电子烟产品。

笔者虽然不喜欢老罗，也并不看好FLOW这款产品，但这帮人跨界玩儿电子烟，肯定会对电子烟行业带来很大的触动，作为从业人士，还是对FLOW之后的运作等方面很感兴趣的。

没想到今天，和我同样不喜欢老罗的人向老罗开炮了!本以为公众号蹭蹭热点并不稀奇，3款APP都遭到了微信的封锁，老罗也自嘲“HELLO，Can we chat?”。

更出人意料的是，这次炮击老罗的角度竟然是从电子烟出发的，太刁钻了!

朋友给我分享了一篇文章，来自于虎嗅APP的《罗永浩：偶像崩塌，从电子烟开始》

原文就不转载了，想了解的可以自行查找。

看完原文后，我觉得既可笑，又愤怒，可笑的是文章连电子烟和加热不燃烧的区别都没搞清楚就开始对电子烟的批判，愤怒是因为，在国家各部门都在加紧制定电子烟相关规范、法规，的现在，商业部、电子商会机构对电子烟给与了高度肯定的今天，竟然还有人抹黑电子烟!?是何居心?

就像出行一样，如果目的地都没搞清楚，那么路线无论多么完美，也无法正确到达，换到文章上来，如果论据是错的，那么无论辞藻再怎样华丽，排版再怎样精美，都只能沦为互联网上的数字垃圾。

即使你是虎嗅，即使你可能是所谓的“著名自媒体作者”天使不投资，也无法把鹿说成马，更何况我并不关注虎嗅，也并不关注这位天使不投资。

伟大领袖毛主席曾经教导我们：“没有调查就没有发言权”!

请问作者，你吸烟吗?你用过电子烟吗?你真正的了解过电子烟吗?

如果有，那为什么还会犯这种低级错误?加热不燃烧等同于电子烟吗?

如果你真正的了解过，那么为什么还会这样“偷换概念”呢?

请看原文截图：

在这里，原文作者忽略了或者故意混淆了加热不燃烧卷烟和电子烟的概念。

电子烟≠加热不燃烧，也请不要把加热不燃烧产品称为电子烟，如果你认真做过相关功课的话，你就应该知道，正确的称呼应该是“新型烟草制品”!这是从根本上就截然不同的3种产品!

作者连最基本的产品类型都没搞清楚，就开始向老罗开炮，而且还替老罗没有经营烟草的资质担忧，上演了一出现实版的杞人忧天?

还是先回去仔细研究一下电子烟和新型烟草的区别吧，搞不懂可以问问老罗，我想老罗会不吝赐教的，当然，前提是老罗会愿意见你!毕竟跟有些人说话，还是一件很痛苦的事儿。