目前，菲莫国际在全球加热不燃烧（简称HNB）卷烟市场占90%左右的份额。在这种绝对优势下，快速扩张抢占市场是首要，但是菲莫国际在日本却起诉英美烟草Glo产品（烟具专利CN107809919A）侵犯其专利权（JP6310610B3，对应中国专利号CN1035943B），还对国内行业内企业发过律师函警告，说明菲莫国际在专利上的强势，以及随时可能会动用专利武器打击跟随者！

在国内市场开放前，虽然我们认为菲莫国际一般不会直接在中国国内发起诉讼，但国内是潜在的HNB大市场，有3亿多烟民，千亿级的前景。在新型烟草快速发展形势下，做好IOQS专利风险应对非常有必要！

根据之前的专利诉讼经验，我们认为可以从以下方面进行应对。

策略一、深度分析专利

菲莫烟草在HNB上布局的专利最为全面，几乎占了HNB强相关专利的70%，数量最大，先发优势明显，产品化最成功，所以对其专利进行深度分析很有必要。研发企业专利分析不能只见森林不见树木，或只见冰山一角，需要对具体的专利进行技术、法律角度的分析。

做研发也好，规避法律风险也好，都要深入具体的专利文本，把发展脉络理出来；研发工程师要研究说明书，分析其技术，才有可能从模仿到超越，避免低水平重复研究，也避免为了专利而专利。

专利代理人或专利律师，结合说明书重点研究其权利要求保护范围，撰写瑕疵，提出规避侵权的意见，并为新的发明做高质量撰写，能授权并能够保护新产品，并能经得起无效宣告。具体的分析角度包括：

1、以IQOS及前各代产品为主线，分析技术迭代和发展脉络；按技术功效分别对加热结构/控制、烟草材料特性、电源及操作等方面进行研究；

3、IQOS推出后公开专利所代表的新技术方向；

3、评估有风险的专利在各国的保护范围差异及授权状况；

4、IQOS涉及专利诉讼、无效、申请被驳回的专利；

5、Glo、Ploom、Lil等加热装置所对应专利和IQOS之间区别。

策略二、对现有专利进行比对

各家企业开发的产品和IQOS相比各有侧重，改进点和对风险点的认识、规避都不相同。建议应该在开发创意阶段就要仔细的比对，用idea和IQOS专利的比对，产品定型，再做比对。

由于各企业开发思路不同，比对的专利各有差异，但IQOS的一些专利，是共性的风险专利，如：301380063987.0、301180063601.X、301080048977.0、301310007866.6、301380037681.3……,这些专利都是很难被绕开。IQOS产品是其专利的最优方案，但模仿的企业可能只要做到60%的相似度，可能就落入其专利保护范围了。

总之，分析的目的之一是各企业要知道自己的产品专利风险在哪里，对于应对诉讼风险非常重要，甚至要准备好抗辩方案。

策略三、专利规避