日前，国外媒体发布了一篇关于JUUL的报道，文章针对Juul向FDA提出上诉一事，分别分析了Juul以及电子烟产品在美国市场的利害关系，并采集了反电子烟人士和支持电子烟人士对Juul的不同看法。

以下为全文：

一、从为戒烟的人，到成为众多诉讼的Juul

十多年前，JUUL两位创始人Adam Bowen和James Monsees 在斯坦福大学期间因烟而成为朋友，当他们第一次想到成立Juul时，他们还是研究生。

他们有一个愿景：设计一种仅提供尼古丁的设备，为吸烟者提供更好的体验并帮助那些想戒烟的人。这个想法成就了日后的Juul，但随后有人开始指责Juul让更多的青少年上瘾。

许多年轻人使用Juul后养成了抽电子烟习惯，随后寻找更便宜的替代产品来满足他们的需求，比如黑市烟弹中含有维生素E醋酸盐的产品，这也导致美国爆发了超过2,800例的肺损伤（evalI）案例。

现在，Juul因其最初针对青少年的过度营销而受到严厉批评，因为他们提供薄荷、芒果和焦糖布丁等众多口味，这些口味吸引了青少年。一些研究表明，对于成年吸烟者来说，Juul 和类似产品可能是最好的戒烟工具。

Juul受到公众的抨击，也受到了卫生监管机构的处罚，并且成为美国数百起与青少年有关的诉讼案件。但Juul在做最后的努力，他们已向美国食品和药物管理局 (FDA) 提出上诉，以允许他们继续销售这类调味电子烟。

二、反对派 VS 支持派，青少年vs 辅助戒烟

支持派：

波士顿马萨诸塞州综合医院烟草研究和治疗中心主任南希·里戈蒂表示，每年仍有 50万吸烟者死于由吸烟引起或与吸烟有关的疾病，因此找到更好的方法让人们完全戒烟至关重要。她说，尼古丁口香糖或贴片等戒烟工具通常无效，因为许多吸烟者会复发。

这是因为电子烟比传统香烟含有更多的尼古丁：它们每支含有约 12 毫克，完全解瘾。

相比之下，电子烟比口香糖和贴片更有效，因为它可以缓解戒断症状，并可能帮助人们戒烟。尽管电子烟是否能让人们完全戒掉尼古丁还没有定论。

在英国，电子烟在很大程度上被视为一种公共卫生产品，政府甚至在附属于医院的药房中出售，因为它们被视为戒烟的医疗干预措施。

一项2019年发表在新英格兰医学杂志的研究发现，英国成年电子烟用户戒烟的成功性是尼古丁贴片或口香糖的两倍。

鉴于电子烟可能具有的潜力，美国和Juul的监管机构可能会牢记前面的教训，而给予批准。

反对派：

多里安·富尔曼（Dorian Fuhrman）是反电子烟倡导组织的创始人，他非常了解青少年沉迷于Juul的挣扎。

她的儿子菲利普从14 岁时接触了Juul的薄荷烟弹，而上瘾，一次篮球队试训时突然出现呼吸困难，她感受到了电子烟的危害。

多年来，她的儿子在戒断期间变得喜怒无常。尝试了各种方法戒烟都不得而终，在压力大的时候又重新使用Juul。

2018年春季之前，电子烟疯狂增长，Juul的代表在没有证据的情况下声称Juul的产品比传统香烟更安全，将Juuls 描述为电子烟中的“iPhone”。