11月10日消息，据外电报道，英国长期以来一直是减少烟草危害的世界领先者之一，多年来该国的卫生当局都支持使用电子烟来戒烟。

因此，当药品和保健品监管局 (MHRA) 于 10 月 29 日宣布将制定更新的法规，为国民健康服务 (NHS) 向吸烟者开具许可的电子烟产品扫清障碍时，它登上了国际头条。 .

为什么不在 NHS 上提供它们呢？关键优势在于，与传统的尼古丁替代产品（如贴剂、口香糖或鼻腔喷雾剂）相比，电子烟在戒烟方面更有效，该国的全民医疗保健系统已经涵盖了这些产品。

NHS 医生实际上为患者开电子烟也会强化这种想法，无论是在英国还是在其他地方，它们都是安全有效的。

对于想要禁止电子烟的控烟狂热者和尼古丁禁令者来说，这是一记重击。

至关重要的是，这不是像澳大利亚那样的限制性、仅限处方的模式。

为药品和医疗器械开绿灯的 MHRA之前已经批准了一种电子烟的使用，但制造商从未出售过该产品。其新指南旨在简化审批流程。

吸烟仍然是英国的主要死因，该国仍有大约690 万成年吸烟者，即使有超过 200 万的前吸烟者已经转而只吸电子烟。

至关重要的是，这不是像澳大利亚那样的限制性、仅限处方的模式：包括口味在内的电子烟仍然完全可供英国人使用，无需购买处方。

「虽然有充分证据表明电子烟作为消费品可以帮助吸烟者戒烟，但我们也知道，英国多达三分之一的吸烟者没有尝试过这些设备。」爱丁堡大学的琳达鲍尔德博士说。

并非所有人都对 NHS 向吸烟者提供电子烟的前景表示欢迎。

恰逢其时，彭博新闻的评论部分出现了一篇文章：英国想要为你的电子烟买单，这令人担忧。

作者采用了深受电子烟仇恨者喜爱的播种怀疑和恐惧策略，采用可能「会出现意想不到的后果」，证据「尚不清楚」，以及「我们对电子烟的长期影响知之甚少」等恐吓表达。

我们也发现，任何为彭博出版物工作的记者在工作描述中都会提到世界卫生组织认为电子烟不「安全」，美国有青少年电子烟「流行病」，而且口味吸引年轻人：「它们有泡泡糖和香草奶油冻之类的诱人口味（如果你喜欢的话）……」

什么垃圾！

事实上，证据再清楚不过了。十多年来，大量研究得出的结论是，电子烟比吸食可燃香烟安全得多。重要的是这种比较。

不过，至少有一位减少烟草危害的人士对 NHS 计划存在合理的担忧：伦敦玛丽皇后大学烟草依赖研究部主任 Peter Hajek 博士。虽然他相信处方电子烟的发布传达了它们帮助吸烟者转换的信息，但他担心 NHS 将提供的产品范围。

「如果吸烟者可以选择他们喜欢的口味、强度和产品，而不是仅限于获得许可的任何产品，他们更有可能从电子烟中受益。」他告诉BBC。「总体而言，推荐受消费者保护法规良好监管的现有产品似乎更容易……NHS 似乎也没有必要为吸烟者自己乐于购买的东西付费。」

NHS免费提供电子烟将为吸烟率最高的弱势群体提供持续的机会和动力来改变。

虽然对处方产品的范围和功效的担忧是有道理的，但假设每个人都乐于为电子烟产品付费是错误的，即使它们比香烟便宜。

对于低收入和失业的吸烟者、吸毒者和无家可归的人来说，成本是一个重要因素。

NHS 免费提供电子烟将为这些吸烟率最高的弱势群体提供持续的机会和动力来改变。

MHRA 将负责确保 NHS 提供最令人满意和最有效的产品。