看到这个标题也许你会困惑，IQOS不是赞声一片吗？“七宗罪”又是什么意思？看到这个标题也许你会困惑，IQOS不是赞声一片吗？“七宗罪”又是什么意思？

的确，在前面的文章中，蛙哥对加热不燃烧电子烟IQOS非常推崇，也因为IQOS，蛙哥进入了加热不燃烧电子烟这个行业，而今天却要历数它的“罪过”。

别误会，如果说IQOS真有“七宗罪”，那应该是这个世界又进步了。

既然要历数IQOS七宗罪，当然没有对比就没有伤害，今天对比的是烟蛙科技的QOQ honor。OK，let's go。

罪一

IQOS的分体式设计，带有菲莫“无烟世界”理念的影子，但从某个角度是增加了操作复杂度，更重要是带来了续航超短问题。

IQOS每抽完一根烟，必须且只能放回充电盒充电，才能进行下一次使用，而且抽烟时间只有三分半钟，充电时间却有丧心病狂的5分钟。

续航问题几乎是每个IQOS体验者都会提到的问题，因此也是每个后入局者都会规避的问题。

相比较之下，QOQ honor一体式设计让其拥有3400毫安超大电池的先天优势，因此honor充满一次电，蛙哥实测使用33根烟。完美解决充电5分钟，抽烟三分半的尴尬问题。

罪二

在上一宗罪里面提到IQOS每次抽烟时间只在三分半左右，而且，IQOS的最佳抽吸口数在13-15口之间，这些对于老烟枪来说，无论抽吸时间还是口数略有欠缺，尚不够解瘾。因此这也是IQOS饱受诟病的另一个问题。

相比较之下，honor在平衡口感的基础上，将抽烟时间延长了30秒，达到4分钟，同时不计口数，但蛙哥个人体验是只要不是反人类速度抽吸，你想多抽吸几口，口感均不会让你失望。

罪三

使用过IQOS的烟友都知道，IQOS加热片容易断裂，因此很多烟友在取烟的时候，一不小心手贱转了一下烟弹，加热片断裂，清洁的时候，稍一用力，加热片也会断裂，总之娇贵如IQOS。

相比较之下，honor则相反。honor中心加热，加热棒结构较IQOS的加热片稳固耐操。中心加热结构，取烟弹或者清洁，你高兴怎么转就怎么转，左三圈右三圈，毫不怯场。

罪四

如果使用IQOS时间不长，特别是刚接触的人，抽完一根烟后，当你潇洒的拔出烟弹时，烟弹拔出来了，烟叶却还在加热仓里面，其实正确的姿势要将烟弹连同加热仓盖拔开，然后取出烟弹。蛙哥刚开始用IQOS那会就掉坑好几次。