10月29日消息，美国竞争企业研究所高级研究员Michelle Minton近日撰文谈到了美国青少年电子烟流行病的相关话题，她认为美国青少年电子烟流行病已经结束，以青少年为中心的反电子烟极端措施也应尽快结束。

以下为全文：

如果人们相信它会保护儿童免受伤害，他们几乎会容忍任何强加。因此，在政治中经常引用为孩子着想的呼吁。但这种情绪操纵在电子烟问题上最为明显。关于电子烟的争论已经特别集中在青年使用电子烟问题上，这绝非偶然。这是一项资金充足的政治运动的预期结果，旨在将讨论从科学中拖走，这表明电子烟是可燃烟草的挽救生命的替代品，而是将问题转化为拯救成年人之间的错误道德选择，或保护儿童。

到目前为止，这种禁止主义的叙述已经奏效。

基于青少年吸电子烟既普遍又危险的信念，世界各国政府都采取了激进的反电子烟政策，包括全面禁止电子烟，作为极端但被认为是必要的措施。但美国政府公布的新证据进一步证明，青少年吸电子烟的流行病（如果它曾经存在的话）已经结束。

因此，有一个令人信服的论点是，当涉及到如何监管（甚至禁止）电子烟的问题时，我们应该停止仅仅考虑年轻人，而更多地考虑这些产品可能会影响他们生活的数百万现在和未来的成年人。

根据最新的全国青少年烟草调查结果，在过去两年中，青少年吸食电子烟的人数下降了 60%，只有 11.3% 的高中生在过去一个月内使用过电子烟。这使得 2021 年青少年吸电子烟的比率低于 2014 年，约为 2018 年水平的一半——当时的食品和药物管理局 (FDA) 局长斯科特·戈特利布 (Scott Gottlieb) 宣布青少年吸电子烟为流行病。

这个好消息已被严重低估，这并非偶然，而是反电子烟活动家及其盟友协同努力的产物，他们将最新的全国调查结果视为新冠大流行的产物。

在某种程度上，对调查的怀疑是有道理的。与往年不同的是，2021 年的数据是在学校因 COVID-19 而关闭的情况下在线收集的。封锁还限制了青少年的社交机会，这也可能影响了结果，因为大多数报告吸电子烟的年轻人都是实验者，他们会从朋友的电子烟上抽一两次，而不是拥有自己的设备的习惯用户。综上所述，有几个原因不应忽视青少年吸电子烟的结果和下降趋势。

首先，年轻人吸电子烟的减少始于 2019 年，在COVID 封锁之前。虽然批评者可能仍然声称两年的数据显示青少年吸电子烟的下降不足以成为趋势，但当趋势上升时，如此有限的数据足以将青少年吸电子烟标记为流行病。

其次，也许更能说明问题的是，在封锁期间，青少年饮酒和吸食大麻的人数并未减少，这表明如果青少年想吸电子烟，无论是否实施禁闭，他们都会这样做，但他们没有。

反电子烟的倡导者和他们的盟友并没有以谨慎乐观的态度庆祝结果，并试图找出导致年轻人在过去两年中对电子烟的兴趣下降的原因（可能与媒体关注度降低有关）过度驱动数据以使其听起来尽可能可怕，以免任何人认为年轻人的流行病已经结束。

以 FDA 的新闻稿为例，该新闻稿公布了调查结果，标题为「在 COVID-19 大流行中，青少年使用电子烟仍是严重的公共卫生问题」。

同样，FDA 的烟草产品中心 (CTP) 发布了一系列推文，甚至没有提到青少年吸电子烟下降的事实。相反，CTP 将重点放在今年调查的不可靠性上，同时将其结果作为持续关注的原因。无论多么具有误导性，反电子烟的倡导者都抓住了这些谈话要点来宣传他们的议程。