3月11日以来，备受争议的本草健康道路是否有“转机”？本草雾化产品是不是电子烟经销商转型的最佳路径？仿佛压不住的热火，国内不少品牌均将未来雾化的主力转向以生产制造“健康”为中心系列产品为主。下面听听来自本草雾华首席科学家金湘范先生的声音。

 △ 特邀直播嘉宾：本草雾华首席科学家金湘范先生本草雾华首席科学家金湘范先生谈到，“草本雾化是新型的雾化，其雾化器外观外形、雾化结构、雾化物都将和电子烟是完全不同的形态，科学底层逻辑也不同。本草健康产品可以按照用食品级资质走，以医疗器械的一类资质执行，和电子烟没有任何冲突。赛道也不一样，跟现在的电子烟政策没有太大的联系。建议广大的经销商不要雾里看花，不能以电子烟视界去看待本草健康产品，视野要开阔。从长去看，本草健康市场的对象更广，如果电子烟经销商、零售商牌照无法拿到，将是转型的最佳选择路径之一，要去抓住这个时机。何况现在都在讲复合经营模式。”

01

明确几点

从科学家博士的分析观点来看，可以明确几点：一、本草健康雾化系列，不受制于目前电子烟监管政策影响。本草健康系列将按食品级资质申请走，可以以医疗器械资质一类执行。二、电子烟新的监管政策，给予了合法身份。可谓是正本清源，给电子雾化非常明晰定位，肯定新型烟草减害替代意义，还有雾化方式的合法性。三、本草健康方向有两种比较核心的形式。本草健康的方向，正在向能够合法化销售的方向走，医药等品牌企业都在往这方向走。有做成医疗器械类，也有做成食品级方向，药食同源方向，但强调安全系数。电子烟办法提及一点，即为雾化物设置，要有“烟碱、香精香料、添加剂”等。本草雾化压根没有这些。如果本草健康产品还是寄生于电子烟设备装置，就有风险。本草雾化应寻找好自身定位，电子雾化不能因为加点替代尼古丁“雾化物”就成了本草健康类的产品，这里要尊重这个行业，要更扎实的科学底层逻辑支撑，而不是投机性。

02